极目新闻评论员 屈旌
5月2日,浙江宁波一名保时捷司机在弯道超车时与摩托车产生磕碰。这起撞人事情因闯祸司机周某未第一时间救助伤者,并将车辆本来悬挂的黄色车牌替换为蓝色浙B车牌,引发全网热议。
闯祸车辆(央广网发,图源:余姚市公安局)
宁波余姚市公安局一位工作人员表明,该闯祸司机起先装置的是一块黄色的装修牌,并没有悬挂真实含义的车牌,产生事端后不得不拿出实践的蓝色浙B车牌,躲避未悬挂车牌的处分。
针对网上该闯祸司机及车辆不止一次产生过事端的言辞,工作人员表明,经警方查询核实,周某之前未有形成人身伤亡的交通事端,其车辆于2024年10月8日上牌,与网传2024年8月的舟山撞人事端并无相关,而且两辆车为保时捷的不同类型。现在,警方已对诽谤行为开展查询,下一步将依法予以处理。(据5月6日央广网)
宁波产生的这起交通事端虽未形成严峻伤亡,却由于画面非常惊险、闯祸司机行为怪异而在网络上掀起轩然大波。之后,关于闯祸司机的家世布景、过往阅历、人脉关系的种种猜想甚嚣尘上。很多传言交错,将这次事端与2024年8月的舟山撞人事端联络到了一同。
其实,两起事端除了闯祸车型类似之外并无其他明显的共同点,无根无由的传言之所以敏捷传达并激宣布对闯祸司机周某的激烈斥责,很大程度上源于周某事发后令人出离愤恨的种种表现——他开着马力十足的跑车,在车流量不小的网红山路上高速超车,本就风险重重。出了那么严峻的碰击事端后,他不先救助伤者,甚至连看都没看一眼,而是急于换车牌躲避处分……这种冷酷且娴熟的行为形式给人的感觉便是:这人在路上胡作非为惯了,现已习气无视交通法规,无视别人生命安全。
周某这种旁若无人、胡作非为的派头,正是每个路途使用者最为疾恶如仇的。他们就像马路上的“定时炸弹”,随时或许给别人带来灾祸。人们忧虑的是,假如真的被他耍花招掩盖过去了,假如这样的行为得不到严惩,路途安全将无从谈起。大众对案子的高度重视和激烈反应,实践上是对公平正义的呼喊,是对“法令面前人人平等”这一基本原则的保卫。
当然,错综复杂的流言对事情的处置并无协助,反而或许搅扰警方查询,还误导大众判别。针对网络传言,警方经过查询核实给出了清晰回应,一起,警方以涉嫌风险驾驭罪对周某刑事拘留,也表现了依法处理的决计。从法令视点看,不管周某怎么替换车牌,其风险驾驭、未依法悬挂号牌、未救助伤者、企图消除依据等违法行为都不会被改动;不管其动机怎么,其盛气凌人、无视生命、编造谎话的恶劣行径也无法粉饰。
说到底,人们对周某的行为感到愤恨,本质上是对特权思想的抵抗。在法治社会里,没有人可以凌驾于法令之上,没有人可以随意蹂躏安全底线。警方依法处理、公平办案,既是对受害者的告知,也是对公共安全的职责。公平通明的处理永远是最好的驳斥流言方法。当每一个环节都经得起琢磨,当每一个定论都有确凿依据支撑,流言天然不攻自破。
咱们等待这起案子后续可以有公平通明的信息发表,以现实明本相,以法令断对错,回应社会疑虑。一起,也能成为一堂生动的法治公开课,让所有人理解:任何企图躲避法令制裁的行为都是白费的,敬畏法令、尊重生命,才干走得稳、走得远。
(来历:极目新闻)
更多精彩资讯请在使用商场下载“极目新闻”客户端,未经授权请勿转载,欢迎供给新闻线索,一经采用即付酬劳。
金融界9月27日音讯,有投资者在互动渠道向新 和 成发问:交易公司买卖方便快捷,质量归于第二方第三方把控,新和成为什么不愿意与交易商协作?交易商的货源广,走运速度快,质量有多方把控,价格涨跌有更大买卖...